蕭思衡 譯
一如很多正面心理學日報的作者所指出(如Aren Cohen 和Eleanor Chin)，恢復力是人們很需要的。當樓價不斷下滑；市民都失業以致流離失所；而企業亦在虧損甚至倒閉；以上種種都使我們意識到抵抗壓力及保護自己的重要性。
有時候，恢復力被視作只有超凡的人，於面對巨大的悲傷才展出的。一般受重創的人多數會患上創傷後壓力症候群(post-traumatic stress disorder, PTSD)，很少人能夠迅速恢復。因此，恢復力多數被視為不平凡的；只有少數幸運的人才有的東西，而絕非能後天所獲取的。
李敏如 譯
在不少本月刊登於在PPND的文章裏，都採用選擇的角度去處理關於個人改變的課題。例如Kathryn Britton的「選擇改變」(Choosing Change) 便針對如何最有效地得到最大的影響，即如何選擇改變什麼習慣和行為。Dave Shearon的文章「達至更快樂的四句句子」(Four Statements to Happier) 訂立了要改變的先決條件，以及什麼令人選擇去改變而非維持現狀。他強調兩個關於改變的重點：
婁敏華 譯
還記得於MAPP的第五節課堂中提及：對身心健康有著重大的影響的是情緒的次數，而不是其強度(Diener, Sandvik, & Pavot, 1990)。
(如果你希望對「情緒」這課題有更深入的認識，請參看Professor Richard Wiseman 的網上「地球轉動」計算器。普遍來說，答案通常是肯定的
蔡潤琴 譯
「……但能為你帶來更優秀的敵人」(Spike Milligan, 1918-2002)。
金錢能否令人快樂這個議題一直爭論不休（見於正面心理學日報的文章：Sherri Fisher的Money and Happiness、Bridget Grenville-Cleave 的A Rich Man’s World及Giselle Nicholson 的Positive Psychology and Social Entrepreneurship)。UK’s Guardian 於星期一的報章報道，成為了快樂沙皇的工黨上議員及知名經濟學家Professor Richard
趙昱鯤 譯
這個月早些時候，Timothy So為在英國華威大學（University of Warwick）舉行的CAPP的第二屆應用積極心理學會議（2nd Applied Positive Psychology Conference）的一些主題演講做了評論。會議的主題是創造繁盛的社區︰最小的事情，最大的改變。本篇評論再講三個主題演講，它們都生動描繪了個人行動如何引起積極的社會變革。
婁敏華 譯
首先希望各位讀者見諒我今期所撰寫的文章篇幅比較簡短，並不如過往的文章向你們詳盡地論述正面心理學的理論，但我相信當你看完這篇文章後便會明白我想討論的事情。
還有不到六個星期的時間，我便要完成由Dr Ilona Boniwell教授，於英國東倫敦大學的應用正面心理學碩士課程，對我來說，這實在是一次有趣的經歷。於二零零七年二月，課程剛開始時，我期望我可以於修讀課程的過程中找到明確的發展方向，並可助我開展另一番事業。但是現在看來，我當時的想法確實有點天真。
好消息是根據Inglehart, Foa, Peterson & Welzel (2008)的一項新研究，快樂確實有增加的：這個於1981至2007年間的縱貫性研究中，在52個國家中，有45個的快樂指數有所上升。而與Myers的圖表(上述提及)的結論相反的是，美國是其中一個展示出快樂指數向上趨勢的國家。…他們提出快樂已經提高了，因為過去25年不斷增強的民主程度，意即人們越來越感到他們有自由選擇 (例如言論、旅遊和政治上的自由)和他們生活上的控制權。
趙昱鯤 譯
你上Facebook、MySpace、Twitter或其他數百個社交網站中的任何一個嗎？不錯啊，是不是？我有一個朋友是社交網路的癮君子。對，沒錯，最多一小時，就得在Twitter上更新一次，再加上現在他們的Facebook也能同步更新，就更是一箭雙鵰了。Twitter潮流？更像洪流吧。它經常是像這樣：
上午07點15分：起不來……
上午9時02分：在我的iPod聽Kevin Ayers的《Money, Money, Money》
上午09時48分：看著我的待辦事項，想著地獄的鐘聲……
上午10時12分：喝今天的第三杯咖啡，等待新貨送達
上午10點25分：已經開始想吃午飯。真希望我剛才沒喝那第三杯咖啡
上午10時43分：有誰知道新貨何時到嗎？只好開始下周的工作計劃
主題: 所有文章, 正面情緒(正面影響), 溝通
0
董蕊 譯
經歷了持續了一個月、前所未有的股市下跌， 看到報紙上每天的保釋和破產頭條， 身為一名前財務總監的我，敢肯定全球各地的金融部門一定有非常多瘋狂的應變措施出臺 — 因為他們都試圖找出符合實際的來年預算。 我們都知道， 如何隨機應變一向是相當艱難的任務， 或是， 你情願承認經濟衰退會更好？
婁敏華 譯
(此圖原作由
Chris Glass所設計)
今天當我瀏覽有關科技、娛樂及設計的網頁時（以下簡稱TED）我看到一篇Kathryn Britton 曾提及過由
Seligman 負責的二十分鐘 的演講報告。
這篇報告可追溯至2004年，在此篇報告中，Seligman 提出邁向快樂的三大途徑（享樂、投入及意義）。他先把各途徑仔細分析，然後
主題: 所有文章, 途徑1 “快樂”, 途徑2 “投入/流動”, 途徑3 “意義”
0
國際正面心理學協會第一屆世界會議（WCPP）的開幕及閉幕演說中，Dr. Martin Seligman提出了一項具挑戰性的目標：